一只特立独行的老鼠

1984年，就是国内还刚刚因为政治风向稍有松动人民就感恩戴德的"XX您好"的那一年，BBC播放一部关于埃塞俄比亚的短篇(http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1OTc0MDA=.html)，由于长年的干旱和内战，这个非洲国家挣扎在贫穷和死亡的边缘。这部牛X的记录片在英国播出之后，一个留着草窝发型的牛X摇滚歌手Bob Geldof看得泪流满面仰望星空，他找到了另一个牛X摇滚歌手Phil Collins，由他创作了一首圣诞歌曲:Do They Know It's Christmas(http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyMzU3ODA=.html)。为了录制这首歌，当时整个英伦最牛X的歌手和乐队齐聚伦敦，其中包括Paul McCartney，Paul Young，Boy George，George Michael，Duran Duran，U2 ，Sting，David Bowie，Queen等,临时组建一支Band Aid，共同完成这首牛X歌曲。果然 ，这首顶级身价的歌曲一经推出就广受外表冷漠内心狂野的英国人民爱戴，不但销量三白金，而且长期霸占各大排行榜首位。

第二年，美国的同行们也不甘寂寞，由Michael Jackson和Lionel Richie挑头，组织了全美最牛X的45位歌手，有Steve Wonder，Paul Simon，Bob Dylan，Billy Joel，Bruce Springsteen，Diana Ross，Tina Turner等演唱一首由MJ自己创作的We are the World(http://v.youku.com/v_playlist/f2666553o1p0.html)。显然，一贯心灵脆弱的美国人民顶不住这样强大的煽情歌曲，专辑卖出七白金，并横扫各种奖项，至今仍然反复出现在各种慈善活动充当"难忘今宵"的角色。

令人发指的是，这欧美两拨人意犹未尽，1985年7月，在英国伦敦和美国费城同时召开了无比牛X的慈善演唱会:Live Aid(http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyMzk1NzY=.html)。查尔斯王子和当时还是王妃的戴安娜莅临指导，演唱者基本上就是整个欧美乐坛的全明星阵容，除了上面提到那些牛X人物，还包括Madonna，Elton John等。演唱会观众超过10亿，最终筹集8000万美刀善款，Geldof也受到了诺贝尔和平奖的提名。

回到英国看这首Do they know it's Chistmas。这首歌在89由Kylie Minogue，Jason Donovan，Lisa Stansfield ，Bros领衔的Band Aid II翻唱(http://v.youku.com/v_show/id_XMTAxNDgzODg0.html)，也立刻爬上排行榜首。04年，这首歌再次由全英最牛X的歌手组成Band Aid 20翻唱，这次整容显然大家更加熟悉，除了老资格的McCartney爵士，Geldof爵士和Bono外，主要歌手有:Coldplay，Dido ，Robbie Williams，Keane，Travis，Joss Stone，Sagabebes，Snow Patrol等(http://v.youku.com/v_show/id_XODExNTY0MA==.html)。

05年，Bob Geldof再次号召全球歌手完成世界级的联合演唱会，呼吁当时在一起开会的G8领导人援助非洲，为了寻求全球人民的支持，打出了"We don't want your money,We want You"这样的牛X口号。7月，演唱会在多个国家同时开唱(http://www.youku.com/playlist_show/id_1629659.html)，不但老一辈超级有产阶级革命歌手McCartney，U2，Duran Duran，Sting，Madonna这些20年就参加的歌手重新上台，也补充了大批超级有产阶级的革命共青团员，除了上面提到的Band Aid 20里面的人物，还有REM，Black Eyed Peas，Muse，Green Day，Bon Jovi，Destiny's Child，Kanye West，Linkin Park，The Killers，Placebo，Maroon 5，Mariah Carey，Jay-Z等等等，连骨灰级的革命歌手The Who和Pink Floyd也重出江湖，阵容强大的让人瞠目结舌。

---------------

说这样一段公案，是想让大家看看从小家长教育我们的那些"不读书不看报不学习"的摇滚歌手，那些"成熟的成年人不会去听"的音乐，为这个世界带来过什么。MJ刚刚去世，一个拥有39个慈善基金会的牛X人物，他演唱的"We are the World","Heal the world","Earth song"将永远活在我们心中。

当然，即便听着盗版CD热血沸腾的中国青年，也不忘阶级仇恨，说道"正是这些国家的长期殖民统治导致了非洲的现状"，即使人家早就告诉你，那是因为干旱和内战。

另一方面，"中国那点破流行音乐，谁愿意影响它呢。但凡有个人对中国流行音乐有点影响，中国流行音乐不至于像现在这么恶心。（语出不许联想Blog）" 。当年人家有U2的时候，我们还有个罗大佑，还有"明天会更好"；人家有Oasis的时候，我们还有个窦唯，还有个张楚；现在人家有Coldplay，有Green Day，我们还有谁咧？还是指望纵贯线这群老家活吧。

时间：端午节后一天阳光明媚的下午稍后；

地点：一家专营炸酱面的很少人在的小馆子；

人物：爱好扯淡的一群小朋友：信仰基督教的美女小转铃，超级愤青二愣子，深度得瑟狂大眼鸡鸡以及爱好装天真地伪九零后羊肉小丸子；

二愣子：来，来，吃完炸酱面整点西瓜，保证大家回去拉肚子。

大眼鸡鸡：等着，等着，你刚才话还没说完呢。遗传算法怎么成了神创了？

二愣子：你还没忘阿。好吧，你说说遗传算法是什么，让爱好上帝的小转铃同学听听是不是他们组织的风格。

小丸子：等等，我找找当年抄别人的笔记。啊哈，遗传算法是...是模拟达尔文的遗传选择和自然淘汰的生物进化过程的计算模型。具体的说...

大眼鸡鸡：不用这么辛苦了，其实科学松鼠会上的例子就挺好的，就是从一组完全随意的图片怎么进化成Firefox图标的，首先是完全随机的几个初始图像，也就是进化的祖先...

小丸子：就是初始状态，书上说也可以不完全随机，而是有一定的启发性的。

大眼鸡鸡：好吧，然后把这些随意图像的元素拆解，比如分成几个红色三角，蓝色矩形什么的，每一种叫做一个基因，然后就让各个图像之间的基因进行杂交，也就组合成新的图像。当然，后代会有一定几率的发生颜色和形状的变化，这就变异..

小丸子：书上说这就是交叉度和变异度，两个关系算法效率的很重要的参数呢。

大眼鸡鸡：...好吧，然后根据我们规定好的评价函数去衡量后代的适应度，这个例子里面就是和Firefox图标的相似度，具体的公式就不详细说了，总之根据得分，适应的留下继续进化，不适应的就从样本中剔出。当最终当整个结果集不再变化时，就认为得到了进化的最终结果。

小丸子：书上还说有可能这也不是最终解，可能存在一个局部最优解使得结果不变化但并不是最终答案的。所以可以加上一个模拟退火过程，相当于对结果进行震荡，让它有机会从局部最优的陷阱中跳出来，具体的做法是...

二愣子：好了好了，妈呀，你们俩一唱一和的和说相声似的。基本上这就是遗传算法了吧，小转铃听听，想到了什么。

小转铃：我觉得二愣子开始说的挺对的，这更像在模拟上帝的工作...

大眼鸡鸡：怎么会！你认真听了没，这里面有遗传，基因，变异，适者生存，这完全是进化论啊。

小转铃：但是，你可以反过来这样想，不正是由一个全能的设计者设计监督了整个过程吗。每一代的前进都是在向设计者的最终蓝图不断前进。你说的那个评价函数，就是设计者的图纸。

大眼鸡鸡：那不是图纸，那是环境啊，只有适应环境才可能生存下来，不适应的就淘汰，这就优胜劣汰啊。

小转铃：可这个你说的环境是一开始就设计好的，也就是说实际上最终结果是什么样子的也是一开始就由设计这定好的。

大眼鸡鸡：...也不全是啊，对了，小丸子说的模拟退火实际上就相当于是对环境的修正，就像...灭绝恐龙的那颗小陨石，它改变了环境..

小转铃：没有，你的评价函数不变的，所以所谓的环境也没有变，只是某个结果并不是设计者最终的目标，相当于走到了一条岔路，所以他决定了一定程度上的倒退，然后重新向正确的地方进发。哦，天哪。这让我想到了...

小丸子：什么？想到了什么？

小转铃：“上帝为他所创造的人类而感到后悔，所以决定降大洪水于人世间。他只告诉了诺亚一人...”

二愣子：好了好了，在小转铃同学还没向我们传教之前我们还是赶紧谈点别的吧。我倒觉得在这个问题上进化也好神创也好，其实没有那么大的分歧，也就是这个评价函数叫什么的问题，是环境还是上帝...

小转铃：不，其实差很多。正是这个评价函数是我们早就设计好的，所以所有的遗传发展都是在设计者的计划之内的，就像你原来说的：只有一个入口，一个出口，甚至可能也只有一条路径的迷宫，这就是它并不是那个随即的，完全随环境变化而适应变化的进化论所想要解释的。

大眼鸡鸡：这个...我还要再想想....

二愣子：哈哈，没想到以终生炫耀知识点数为己任的大眼也有理屈词穷的时候。小转铃牛啊，用一个计算机程序就证明了上帝无所不在的监控。

小转铃：没有，我从来不认为上帝的意旨是可以由人类模拟出来的。刚才我只是想说遗传算法和进化论没有什么充要关系。

二愣子：这话我怎么听着这么耳熟呢，好像刚刚听过的。

小丸子：我想起来了！《天使与魔鬼》里面的教皇内侍！

二愣子：正解。

小转铃：我不喜欢那本小说。

大眼鸡鸡：估计没有一个基督教徒喜欢那本小说，但是不得不承认人家写的很牛。

二愣子：而且人家说的是量子物理耶，从奇点创造宇宙，我们聊的这个顶多就是从猴子到人，完全不在一个能量级上。

小丸子：不过，你说“上帝的意旨是不可能由人类模拟出来”？那也就是说我们根本不可能知道这些问题了，比如宇宙是怎么来的，时间是什么维度，还有我们的思维是怎么工作的。

二愣子：也就是我们这传说中搞人工智能的就可以回家卖红薯去了，是吧。

小转铃：这我可没说过。

大眼鸡鸡：实际上不一定非要搞明白大脑的运作机理，人工智能和认知科学本身就是不同的，最终我们真正研究出来的人工智能可能和大脑思维的方式完全不一样的。

二愣子：我可不这么想，人工智能不管是什么形式的，最终都得先搞明白“智能”是个啥子！要研究智能这东西，现成的就有一个成品——大脑放在这，不研究它不冤死了。现在人类的大脑认知到现在也没弄明白，AI这四五十年也没什么革命性突破。

小丸子：不是吧，深蓝都打败那个俄罗斯棋王了，叫什么来着？

二愣子：卡斯帕罗夫，用一种巨傻巨朴素的方式。但是另一方面图灵祖师爷希望的那种可以“安能辨我是人机”的标准还远没实现。

大眼鸡鸡：你说的是两回事，人工智能进展的不如预想的那样快，和人工智能是不是必须依赖人类认知是两个概念。实际上，在人类的那些创造力，想象力方面，计算机根本就不可能模拟出来。并不是所有东西都是可计算的，这可也是你们祖师爷的贡献，在那些单靠计算不能解决问题的地方，计算机可能是完全没有办法的。

二愣子：那得看你怎么理解这个计算的问题了。人类的原创力，想象力，说白了就是一系列的生化反应嘛。你对问题做的那些反应，也就是某个或某几个神经元细胞做出的反应然后扩大传播到其他地方，更小层面上，就是一大堆蛋白质反应放电呗。好吧，你把这些东西换成集成电路，半导体和高低电平，也没有什么本质上的不同嘛~

小转铃：也许你说的对。你看到女朋友和看到其他人的时候，做出反应的细胞可能不一样，做出的反应也不一样，但这都只是现象描述啊。为什么会不一样呢？为什么看到女朋友的时候会是其他的细胞反应更激烈一点呢？这些怎么解释呢？

二愣子：呵呵，俨然就看到你这个问题后面又藏着一个上帝了。我的解释是：它就是这个样的。你从你爹你妈知道南方古猿那边继承下来的大脑就是这么工作的。当然，你说具体的机制，我想现在还没研究透彻，这正是人工智能现在要突破的一个关键。不过，单单你说的这个“现象”，就已经足够强大了。你想，一个小孩生下来到长大成人，基本上一天大部分时间都是数据学习的过程，眼睛一秒钟就算提供24帧图像（我是按你看电影时候的闪烁频率算的）；你老妈老爹保姆阿姨成天在耳朵边上不停的教给你这个叫啥那个叫啥；你还可下手摸上嘴咬；这样的过程重复个十几年，何等壮观的学习样本啊，何况生下来本身还有那些大小便啊吃奶啊这样的本能，属于启发性的预设状态。这样一个AI程序接连学习个二十年，形成一个和脑细胞数目差不多大的神经网络，还不牛的一塌糊涂的。如果能够把人类思维的运作机制搞明白，我们离天网审判被机器人终结的日子就指日可待了。

大眼鸡鸡：那你是充分相信人工智能一定会达到本身人类智能的水平的了？

二愣子：超过人类本身都可以，不过当然不是现在。我们祖师爷图灵当年都那么自信的说“五十年搞定”了，我们还不得更有信心阿。没听说嘛，“永恒之Gay，引领我们前进”。 

小转铃：什么意思？不是“永恒之女性”吗？　

二愣子：呀！不好意思，又扯到你们教徒敏感的话题了。我们的祖师爷，阿兰图灵，可能是世界上最牛的计算机科学家，是个不折不扣如假包换的，Gay。

(待续...)

时间：端午节后一天阳光明媚的下午；

地点：一家专营炸酱面的很少人在的小馆子；

人物：爱好扯淡的一群小朋友：信仰基督教的美女小转铃，超级愤青二愣子，深度得瑟狂大眼鸡鸡以及爱好装天真地伪九零后羊肉小丸子；

大眼鸡鸡：今天是端午节啊，所以我们不如讨论一下....达尔文的进化论吧。

二愣子：这挨的上吗，是不是你又从哪里看了什么破文章非得当着我们得瑟一下阿？

大眼鸡鸡：咳咳...今年是达尔文同志诞辰200周年，同时也是《物种起源》发表150周年，在人类一百个伟大发现的评选中，“自然选择”毫无争议的当选为第一名，可见达尔文同志的贡献有多么伟大...

二愣子：你不背书能死啊，扯得官腔和CCTV似的。来，搞点实际的，作个调查，相信进化论的同志请举手！

除了美女小转铃大家都莫不犹豫的举起了右手。

小转铃：你们别看我啊，我是信基督教的。

羊肉小丸子：你不信进化论吗？

小转铃：有一些人信，但是我不信。

二愣子：那你信自然选择这套吗？

羊肉小丸子：这个..和进化论有区别吗？

二愣子：你看，没文化了吧，有些神创论是支持自然选择的，只不过他们认为自然选择只是解释了物种发展的一种方式，但是没有解释原因和动力的问题。那再来调查一下下吧，认为进化论百分之百正确的同志请举手。

大眼鸡鸡和小丸子举起了手，不过小丸子看看小转铃何二愣子，犹豫着又把受放下了。

大眼鸡鸡：没想到阿没想到阿，二愣子你一个五官端正的理科生竟然怀疑进化论。你要知道，我们可是世界上支持进化论人数最多的国家...

二愣子：切，这又不是搞选举，哪边得票多哪边就赢了。何况，我们国内的关于进化论教育的问题海了去了。不是随便找个人说自己知道人是从猴子变过来的就算理解了进化论的。你问问有多少人知道真正的在科学界里面对于进化论的质疑？大家因为从来没听过其他的声音，所以生理上就觉得它是对的。

小转铃：是的，实际上进化论本身有许多问题，这也是我们信徒们更相信上帝的原因。当然，上帝创造生命的方式可能并不一定像旧约里说的那样。说实话，人类单单通过随机的变异和优胜劣汰就可以进化出思维和意识，这点你们从来就没有怀疑过吗？

小丸子：...我没想过哎，高中老师说...

二愣子：所以你受大眼这样的庸师的毒害太深了...

大眼鸡鸡：谁说的，我可是把《物种起源》的原版多看过的，我还看过《自私的基因》《审判达尔文》...

小转铃：那你认为像人类的眼睛这样的复杂器官是怎么可能进化出来的？ 你看，眼睛需要有晶状体，视网膜，视锥细胞视柱细胞，视神经，缺一点都不行，那这样复杂的结构如果不能一起被进化出来，就没有任何竞争优势；但是这样完美的器官可能完全随机变异就出现吗？　

大眼鸡鸡：哈哈，你显然没看过方舟子写的那篇专门介绍眼睛进化的文章，实际上，并不是所有动物的眼睛都这么啰嗦的，有的动物只有简单的几个感光细胞，只能感受的光线的有无，这就足够完成向眼球进发的第一步了。然后每一步稍微提升视力的变异都会被继承发展，然后最终出现了我们的眼睛这样的结构。

二愣子：这点倒是对的。而且人类的眼睛一点也不完美。人类的视锥/柱细胞都长在血管和神经的后面，就像看东西都打了层马赛克，所以人的眼睛必须不停的动来动去不停校正才能得到精确图像。你说要是上帝哥哥设计这么一个前后颠倒的东西出来，自己觉得丢不丢人。

大眼鸡鸡：说到人类，我还看过一篇文章，灵长类动物的眼睛之所以能感到更加丰富的色彩，正是由于基因复制时候的缺陷，将一段基因代码误断开来，反而能看到更鲜红的果实和更青绿的树叶，所以就优胜了。

小丸子：你们说的我都没听过哎！不过小转铃姐姐这么一说，我倒是觉得挺神奇的，人类有知觉能思考身体能这么和谐的运转，想想全是由一个单细胞生物而来的，我都不能不去想着有个神仙在后面了。

二愣子：其实倒不一定真的这么神奇，你们听说过“平行宇宙”的理论没？

小转铃：没...

大眼鸡鸡：好像是量子物理学上的，具体的我没看过...

小丸子：我知道我知道，就是我们的世界实际上不只一个，我们只是生活在众多平行进行的时间和空间里的一个宇宙里面。我在《回到未来》里面看过。

二愣子：呵呵，现在只要是个科幻电影就得扯出这个理论来。不过小丸子能知道《回到未来》倒是透露了自己的真实年龄了...我想说的是，其实我们生成这个样子，也只是无数宇宙里面的一种。如果那个刚好爬上岸的第一支鱼刚好被雷劈中了，如果那颗砸到地球搞死恐龙们的小殒石偏离一点点，那我们现在还不知道什么样子呢，可能都长着腮披着羽毛身长十丈也说不定。

小转铃：你是说我们现在这个世界完全是随机的毫无秩序可言的？

二愣子：倒不是这个意思，这有点像....嗯...原来公园里面有那种用冬青围起来的迷宫你们走过没？

大眼鸡鸡：小时候植物园有，不过基本上都没走通过，都是最后不耐烦了，直接扒开树直接冲出来的。

二愣子：你狠！你想，假设我们现在从出口转出来了，然后回头看，就觉得太神奇了，这么复杂的一条路也让我走出来。但是实际上呢，可能还有更多的走到死胡同就死在那里了...好吧好吧，没这么可怕，只是没走出来。而且可能还有其他的出路通向不同的地方，只是你刚好走了这条就是了。

小丸子：那是不是说，如果时间倒流地球上从单细胞从新开始进化，有可能我们都不是现在这样子了？　

二愣子：很有可能，也可能只是多条尾巴。

大眼鸡鸡：这倒是让我想起来，《七龙珠》里面的赛亚星人。

二愣子：就是阿，怎么可能赛亚人，纳美克星人还有沙鲁和布欧都长的差不多...

小丸子：哈哈，我知道，因为那里面的神就是长得那个样子的，高中课本上讲过的，马克思说过...

二愣子：呵呵，如果上帝真的长得跟界王神似的，我倒觉得信个教也蛮有意思的。

小转铃：...咱能谈下一话题吗？　

小丸子：对了，我们上算法课的时候讲算法，还讲到遗传算法了呢。可惜我睡觉睡过去了，没认真听，是不是也是和这个相关的？

大眼鸡鸡：是的，科学松鼠会上有过一篇文章，就是讲用遗传算法来体现进化论精神的，写的很好的。

二愣子：那篇文章你也看了？我还以为小转铃会喜欢的？　

小转铃：我？为什么？

二愣子：因为遗传算法完全就是在讲上帝是怎样创造了人类嘛！

大眼鸡鸡：怎么可能，遗传算法体现的是变异加自然选择的精神，和神创完全相反的！

二愣子：是吗，我怎么觉得是活脱脱的神创造生命的内存运行版呢...　

(待续...)

这个题目都出现两次了，眼见着我都出现小连岳的美好幻觉了，但是有些小朋友不长进哦，"一夜回到解放前"。I是连老师讲道理，II是孙老师讲道理，III还能再说点啥呢。好吧，我豁出我的老命和老脸，给你讲点我的人生经历。这些事我从来没跟人说过，尤其还是在这样的场合，就凭这一点，有些小朋友也该给个面子，收拾收拾东西抓紧时间上路了。

故事是这样的：

我认识一姑娘，从小就认识，从小就喜欢。中间那些峰回路转鬼迷心窍的事情我就不说了，总之这十几年我为了这姑娘干的那些丢人丢脸装B傻B的事情都海了去了。重点是，都等我到了这个一千一百多公里之外的城市，我还和这姑娘保持着"还是好朋友"的弱智关系。有一天，下大雨，我和这姑娘网上又聊到很晚，然后这姑娘突然对我说:

"这么多年来，一直支持我，一直把我的事情放在心上，一直认真对待我，只有你，真的谢谢你。"

我当时顿时感到铺天盖地而来的一股强大的屈辱感，从小到大从来没有感到这样的丢人现眼，比被人当众扇耳光还恶心。从那天开始，这姑娘，就只是一个姑娘而已了。

这个故事的中心思想是，当你拥有的时候，就百分之二百五十的珍惜，当你失去的时候，就百分之二百五十的逃离。感情的事情永远都要是二人转的形式，两个人之间的想念依恋患得患失，怎么玩都是甜蜜的可爱的；变成一个人的独角戏，当男主角不再是你的时候，无论你怎样发自内心的伤感挣扎给自己加大戏码，女主角也只会把你当成一个死跑龙套的，最多只能再落幕时打上一行“鸣谢”“友情客串”之类的。

当然，你会说:这些道理我都知道啊，我也不想这样，可就是想不通忘不掉眼泪停不下，怎么办呢。好在有我这样一个知心大哥，就会很温柔的告诉你个办法：

妈的，给我忍住。

这篇东西应该是两个星期前出现在我的一亩三分地里，最近的拖拉和犯懒告诉我，如果想写想做什么，就要赶紧动手。今天不做，明天会去做的概率就降低一点。

5月似乎是个快意的季节，我认识的那些情侣都呈现出结婚或者分手两种背道而驰的形态，对于结婚的同志们呢，我就啥也不说了，想象一个满脸胡茬的彪形大汉给你们说"一定要幸福哦"这样的话，自己想想也觉得毛骨悚然的。好吧，我承认我是个心理阴暗的小童鞋，就喜欢说分手的事情，应该说，就喜欢说别人分手的事情。但是没办法，喜欢拿别人取乐是我们人类的生活习性嘛。按照台湾相声瓦舍的风格，下面应该是:分手，分为三大类~~

第一大类：两个人互道再见然后老死不相往来，在大街上遇到就装流鼻血看天看云不看你。这样的分手成本低后遗症小，不用记得他的好他衬衫的味道，专心过自己的日子去。最好的方式就像金凯利的电影里演的，找个二流的脑机接口实验室，把关于对方的记忆从生理上消除，其中涉及到的大脑皮层问题神经网络问题fMRI对于脑皮层研究的误导问题统统无需解释，当然喜欢刨根问底的小朋友可参见《当彩色的声音尝起来是甜的》一书中对于祖母细胞的科普介绍。好了好了，然后

第二大类：两个人恶语相向恶言相加，如果再有双方亲友团帮腔作势就更好了，属于高观赏性的群体表演。我个人非常赞许这样利人利己的分手方式，当然有些小朋友觉得这样太不厚道了，但是：这类的好处是两个人彻底断绝彼此的念想，可以不用斩断后路心存幻想或者虚与委蛇，减轻双方的道德负罪感（实际的例子就是，劈腿的一方看到对方的抱怨，就可以生出是对方伤害了自己的幻觉，然后一身轻松的Move On去也，尽管她早在对方Stay Still的时候就Move了）。当然，如果分手双方都有着相同的朋友圈，这样做可能成本大一点，因为会激化人民内部矛盾。但是没办法，搞老友的风险本身就大，道理是，你在成功时可以享受众人加倍的祝福，就得面对分手时别人加倍的鄙视嘲讽漠视。老是想着只赚不赔，只能人品智商都灰头土脸的。

第三大类：就是低水准言情剧教出来的“还是朋友”的粪话。这个潜台词是，虽然我们分手了但你还是一定轨迹上围着我转，因为我想着前人守候后人温存友人祝福三头都不抛弃不放弃。对象一个、替补对象少许、红/蓝颜知己若干的后宫生活试问哪个少女不怀春哪个少男不心动。但是，想着所有便宜都占尽的代价就是，很可能到最后什么便宜也占不到，原因是，没有哪个人会甘心当一个n分之一的分享品。

当然，分手最归是两个人之间的事情，一旦公众化就免不了有像我这样的看热闹不嫌事大的看客旁边围观看笑话。我充分相信爱情无对错，也充分相信心智有高低，也就是人品和智商都有高低之分。在分手中保持伪善的假绅士实际上是件代价很高的事情，所以应该鼓励大家以直抱怨，唾弃旧情人寻找新伴侣。当然也要适度的保持体面，有数据表明，下一段恋情的对象有三分之一的概率来自上一段失恋的旁观者。

最后，作为一个恋爱分手经验都少得可怜的无知小朋友，为什么会分析出这么多关于分手的歪理邪说呢，那是因为：我站在你们这些巨人的肩膀上啊！

和某些同志的日志几乎是同时看到，所以这个也转一下，献给某些同志以共勉。

PS0: 第5条上某些同志有待提高。

PS1: 我个人还想加一条，不要相信“还是朋友”这样的bullshit，对于挖朋友墙角的小朋友就应该肉体上摧残精神上唾弃，能打一顿最好，不能打也别装大方。

-----------------------------------------------

分手指南

http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/133715.aspx

连岳：你好！
我是个女人，一个深爱自己老公的女人。去年年初，我们结婚了。八月的时候他在上海换了一个项目，非常忙，所以他主动联系的越来越少了，我也理解他，尽量让他在空余的时间多休息。后来我才知道，忙只是他对我的理由，由于业务关系，他认识了一个小我们三岁的女孩，并且爱上了她，更可怕的是，对这个女孩说他还没有结婚，这个女孩非常爱他，他们一直联系，直到现在。
上个月我被派到上海工作，与他一起生活，在一次他酒醉后我照顾他时我不小心看到了他的短信（我一直很尊重他的隐私，不翻看的手机不查阅他的联系记录比如 QQ什么的，这一次完全是偶然），我顿时觉得生活被颠覆了，我没有吵醒他，默默在房间里面哭，默默的抽烟，默默的徘徊，默默的用刀子割伤自己。清晨5点钟我跑到公园去行走，每次我觉得不开心的时候我都自己去跑步。一直等到八点，他每天起床的时间，我打同事的电话约他出来谈。
他很坚定的说他和那个女孩没什么，虽然说了爱，虽然说了永远不离开她，可是只是说，并不是真的爱。他说真爱才很难说出口，就像对我。他说我是无可代替的，他说他永远不会放弃我，除非我坚持分手。晚上又约了那个女孩，我们三个面对面的谈，我只是质问那个女孩为什么会这样，我只是想清楚事情的真相，但是我的口气很硬，在气头上肯定会是这样的。可是他居然嫌我谈话的方式不对，说我应该温柔些，应该好好讲道理。谈到最后，他们俩当我的面答应从此以后不再联系，包括业务上，信誓旦旦。谈话结束后，那个女孩离开，给我打了个电话，说，嫂子，麻烦你再给我最后一次机会，我和他单独 谈五分钟。我答应了，我想，最后一次了，让他们单独做个了断。我在茶室等了半个小时，他还没有回来，我就买了单，自己离开了。他回我们住的地方后，说她走了很远，他找了她一会，耽搁了时间。我默然了。
那几天我吃不下，睡不安稳，总是梦见眉毛被自己修剪的残缺不全，梦醒后只是哭泣，瘦了5斤。后来过了几天，又是他酒醉，我照顾他，发现他给她的短信（这次是我主动看他的手机）：“好妹妹，你怎么了？”我非常伤心，穿上衣服就跑掉了，我无法面对第二次背叛，我茫然的在这个陌生的城市行走，他，还有她，都给我 打电话。我说要分手，要离开这里，他说他放弃一切跟我走，只是别让我离开他。到后来我的朋友给我打电话，叫我去她那里住，我就去了。一直到晚上12点，他一直打电话，问我在哪里要找到我，又可怜兮兮的说老婆我走不动了，你让我找到你。我心疼他了，告诉他我在朋友那里，他说那好吧，你睡个好觉，明天我去接你。第二天见了面以后他说再给他一次机会，我不同意，说了很久，可是到了最后我还是跟他回去了（我是不是很傻？）回去了以后我给他定下了规矩，我要他补偿他从前对我的冷淡，可是他一天也没有做到。我总是劝自己，他还不习惯，他在很短的时间面对一种结束和另一种重新开始很艰难。我每天假装开心的笑，我想我以 前也有做的不够好的地方，用心的照顾他，体贴他，温柔的对待他，我也看出他在努力的返回我身边，努力的爱我。他每周日都去上日语班，是他自己想要多学东西。我觉得他是在我们的生活努力，为给了我一个幸福的未来的努力。
可是昨天，确切的是今天凌晨，我发现他每周日是去跟那个女孩学日语，去跟那个女孩约会！！！他们约好了在老地方见………………
我该怎么办呢？我知道我还爱着他，我一次一次的跟他回来就是因为我放不下他，我知道他已经不值得我再付出了，可是我还是忍不住对他好，爱他。我该怎么办呢？

李多

_____________________________________________

李多：
类似的分手困局很多——其实情感关系中的“前分手状态”更多，多数人的关系中不耐烦的状态更会频频出现——换句话说，有必要写个分手指南，分手质量的高低证明了爱情质量的高低，也同时证明了个人存在质量的高低。我还真想自夸一下，分手问题，其实是人类关系的核心问题，此文输出了重要的价值。但是做为一个谦虚的人，这样的话又说不出口。
    1、分手的可能性永远存在，任何行为与契约都保证不了，我跟他上床了，我跟他结婚了，我跟他有孩子了，我重病快死了，我长得帅，我有钱……任何一条或几条都绑不住人，爱人有腿，随时会走，这种危机感会让你时该证明自己值得爱。
    2、没有绝对合理的分手理由。再烂的人也不会觉得：就是应该跟我分手。所以分手的理由生硬粗糙，无迹可寻是正常的，不过是“我不再爱你了”的变种。所以主动提出分手的人，最好说：我不爱你了。别东拉西扯。
    3、不是“他们不爱你”，是他不爱你，你的价值不会下降，不要试图证明你可以更可爱，你证明过了，别做无用功。
    4、自残乃分手大忌，无论这个方法多么深受广大情人喜爱，也无论它在中国传统爱情关系占据多么重要的地位。切记：我们绝不会因为一个人血肉模糊就爱他！
5、也别违心地祝福他，以德报怨不是常人能做的事情，以直报怨即可，不要为了一时展示风度而懊恼。
    6、干净切割。不要尝试发现他“是不是还有一点爱自己呢？”你多半找得到这种爱的遗迹，这会让你产生等候宠幸的侥幸心理；也不要尝试发现他“离开我是不是生活得不开心呢？”你一定找得到他的不开心，就像你找得到任何人的不开心一样，这会让你产生他终究会浪子回头的侥幸心理。侥幸催人老，人老更侥幸。
    7、不要过多倾诉，他人的不幸是我们的快乐源泉。像那句俏皮话所说的：有什么不开心的事？说出来让我们开心开心。
    8、不要迅速寻找替身，也许人人都有几个暗恋者，更有不少借着提供肩膀吃豆腐的小人。你若试图用一个新悲剧取代一个悲剧，总是会得到丰富的回报，你将得到两个悲剧。
    9、不要绑架他人，比如家人、共同的朋友、尤其是孩子，他人不必承受我们的错误，也许可以强迫他们接受（尤其是孩子），这可以证实你是一个活该被抛弃的绑匪。
    10、人可以成为简陋动物，害怕新东西，对任何旧关系都有依赖性——哪怕是痛苦的、凄惨的、受迫害的关系——分手悲情容易诱导我们热爱简陋。
    11、人有潜能成为最丰富的动物，分手刚好趁机接触新东西——包括新男人、新女人。
    12、祝开心。任何一个厌世者在他死前三小时内都笑过。笑最慷慨，要多索取。

连岳

现在的科学松鼠会自从跟小崔嘚巴嘚巴的扯了一晚上淡，现在俨然已经冲着主流媒体的方向全速前进，永远置顶一个贩卖低质高价的纪念品的烂贴子，拿着童鞋们对十三的良好印象出来骗取钱财，文章越来越水，水分越来越大，而且文章甩包袱抖机灵的方式越来越硬，好像不把知识挠着痒痒说就不够科普似的。

于是乎，今天上厕所上到一半，就窜出来一个很有味道的想法： 既然大家都是爱好或者标榜爱好科学的上进好少年，而且在我们可爱的导师全力执导下，想想看看非专业的好东西都只能看二手，所以我想不如大家每人都找几篇本专业的经典论文，加几句介绍或点评，不用非要学习郭德纲，更别把科普和科幻都傻傻分不清楚，大家都专业一点，拿论文出来说话。当然一定要足够经典，就是那种如果有人掏出把枪对着你说推荐一篇专业论文不然就乱枪解决的时候你脑子里闪过的第一个名字。比如要是我，就一定是我们祖师爷图灵老师四十多年前的那篇，于是四十年后才有斯皮尔伯格拍了一个叫做人工智能的烂俗电影。

具体方法嘛，校内上的组群我学习了半个小时也没搞清怎么用，几个链接链来链去就是找不到重点，能把一个简单功能隐藏的如此不着痕迹也是你的本事。想想，豆瓣还不错，申请了一个，http://www.douban.com/group/papers/ 看看实用不，不行再换别的方法，反正难不倒咱们。

欢迎大家积极参与，并且奔走相告。

本来我写一了一片很煽情的东西，恶狠狠地表扬了一下这次回济南见到的lw同学，Movie同学，海豚同学，小菜同学，舍长同学，lr同学，sl同学，贱贱同学以及肉体上没有出席但精神上也没有出席的fai哥同学，波波娃同学和春联同学，表扬一下这次及上溯四年中我们同窗又同床的生活经历。可是呢，自己读了一遍，实在是太矫情了，太主旋律太知音太新概念了。我们一群奔三十去的人了，你们也都是要为人夫为人父的人了，再非要说“我真的希望我的生命就永远轮回在大学的那四年”这样的话是不是太令人发指了？所以呢，还是用一种我更熟悉的方式吧：来！大家一起唱：

我们是快乐的好儿童~~
我们天天一起歌唱~~
我们在学习,我们在成长~~,
我们是春天的花~~
我们是美丽的主人翁~~
我们是社会的栋梁~~
校长你好吗?老师你好吗?
我们天天问侯你~~

PS:唯一可惜的是,我们的校长好像被双规了。

平客：坐在专制的土堆上等不来民主

http://buchimifan.com/post/563.html

一位署名lzh的网友在我批评RFA的博客文章下面留言如下：

什么叫民主？中国现在有多少人真正有多少人了解民主？中国有民主的传统吗？罗马不是一天建起来的，中国现在绝大部分都是农民，他们需要的不是民 主，民主给他们带不来生活上的富足，几千年的专职，他们也不懂什么是民主，需要很长的时间建立民主，何况民主需要我们中国人共同努力，我不知道也无法理 解，为什么很多人都愿意跟着国外的媒体跑，整天炮轰自己的国家，却不知道为自己的国家做一点事情，哪怕一点点对民主有利的事情也好。

我要说的是，那篇批评RFA的文章是就新闻业务问题进行探讨，而非否定RFA的价值观，恰恰相反，我是这类敌台的常年听众，他们在新闻制作上发生不 严谨的现象，我痛彻心肺，希望他们改进。我认为，尤其作为一家以传播民主自由理念为主旨的媒体，RFA更应该做到专业及一定程度的客观、公正。

而至于lzh提及的民主问题，我完全不同意他的观点，不过，他的观点在中国有相当大的代表性，特做如下回复：

1.大多数民众不必去了解民主在学理上的定义，在西方民主国家，普通民众也不一定能说出关于民主的名词解释，因为这大可不必。而且，什么叫真正了解 民主呢，这是一个典型的逻辑陷阱——你不知道什么是民主，你不了解民主，你们国家没有民主传统，于是，你们不配民主，这很荒唐。连温家宝总理都在讲民主是 普世价值，普世的意思是，不分阶级，不分国家，这是全人类应该共同遵守的，因为民主体系是一种最大程度保护基本人权的制度，它一定不是完美的制度，但它肯 定比专制或集权好得多。中国农民不需要民主，那他们就只能任凭别人侵占土地？他们的冤屈就理所应当得不到申诉的机会？——没有民主的护航，连宪法都是一纸 空文，更何谈其它？反观专制就能给农民带来富足吗？仅以上世纪的中国专制时期而言，无论民国年间还是六、七十年代，农民的日子苦不堪言。没有制度的保障， 人民（不仅农民）只能盼着明君驾临，可我们都知道，中国历史上，明君是多么的罕见。中国人只能把自己的命运压给轮番登场的皇帝，它是大独裁者还是明君，这 要看你的运气。

2.罗马不是一天建起来的，是没错。但是，不是坐在专制的土堆上发呆，民主就会自然到来。中国的民主体系确实不是一朝一夕可以建立的，但关键在于，如果你都认为民主对中国（农民）是个坏东西，那还建它干啥？这是自相矛盾。

3.国家及其政府就是用来炮轰的。在我眼里，国家是个空洞的概念。我很厌烦所谓的爱国主义，我必须指出，我不爱任何一个国家，包括中国。我也没什么 可为这个国家自豪的。我生活在地球上，碰巧生在这片土地上了，我在这里尽自己的本分，为自己活着而努力，如此而已。至于政府，它是人民选出来为人民服务 的，人民炮轰它，目的是为了让它更好的为人民服务，这更是天经地义的事。而你所说的炮轰国家而不做事情的现象，你不觉得他们炮轰国家本身就是在为这个国家 做事吗？尤其是为这个国家的民主未来做着努力吗？哪怕他们的观点很极端，甚至惹人生厌。

4.为什么很多人都愿意跟着国外的媒体跑？你难道不知道答案？那你得好好学英文了，自己去看看，就知道了。（这个问题的答案同样可以参考另一个问 题：为什么那么多人往美国、加拿大跑。）西方媒体当然有缺憾，有时甚至还有硬伤，但即便如此，他们还是比贵国的《人民日报》、CCTV要接近真实很多很 多。我承认，中国媒体在不断改善，这些年的进步很大，尤其是有了互联网之后。但还差很远很远，现在是进一步、退两步，归根结底还是没有民主体系的护卫。碰 上自由派占上风，就进了一步，反之，就会大倒退。我们只能盼着自由派的明君管理媒体？这么个盼法，早晚要判瞎了你的眼睛，媒体的公正时代也不见得会来临。

5.每一个在田地里耕耘的农民，每一个在写字楼里出入的白领，他们都是在为这个国家做事情，他们每天做着最实际的工作，然后按月缴税。为国家做事 情，从来不是听从一声号令，参加爱国红心或抵制法货行动，那玩意一点意义也没有。为国家做事情更不是对这个国家的顽症视而不见，有意遮掩，反而是大胆直 言，奋力炮轰。当然，中国现在肯定有游手好闲的人，他们可能真的没为自己进而为这个国家做什么事情，但他们肯定是少数，而不是你说的“很多”。而一个公民 纳了税了，质问或炮轰自己的税钱被人糟蹋了，这更是天经地义的。

6.我素来对政治游戏毫无兴趣，但既然生来为人，我就得知道一些最起码的常识，独立思考后，作出自己的判断。我对左愤和右愤同样反感，因为吵来吵去 的声音里，缺乏理性的声音。但这不能阻挡我对民主制度的无限向往，中国改革开放三十年的亲身经历告诉我，没有对专制制度的反思，没有对民主价值一定程度的 认同，中国这三十年的变化是不可能发生的。

7.我不知道你的年龄， 如果你是七零后或八零后，年纪轻轻的，多读些书吧，多了解一些中国现实社会的悲哀吧，尤其是中国农民的现状，我推荐你读《中国农民调查》。当然，也可以多了解一下自由世界的美好吧，这个推荐你读林达的《近距离看美国》系列。

----------------------转贴本贴分割线--------------－－－

以下是我和另一同学的讨论：

He:

我觉得吧，你不爱国的话，也别让你来搞啥民主
你都不把国家看成是自己的，那让你做主的话你必然不会好好对待它，既然如此为什么还一定要选择一条必然把国家搞坏的路呢？
至于“口号爱国”与“实际爱国”的区别本人不提了，都知道怎么回事
至于现在存在的某些问题本人不提了，“民主国家”同样存在这样的问题甚至更严重（你看看印度，再看看韩国）
顺便告诉你美国可是十分注重爱国教育的，每个人（至少是正正经经干活的人）都明白自己对国家的责任
再顺便告诉你其实你自己也挺愤的
TO 本文作者
------------------------------
个人的感觉是在内涵到之前去追求形式是一种很愚蠢的事情，因为“普适价值”也要放到懂得真正价值的人那里去才有意义。
基层的“砸钱买村长”其实很典型，这些村干部往往又是卖地卖得最凶的，因为砸进去的钱，他总要想办法捞回来。相反，南街村从来不用卖地。

Me:

1.希望这个地方更好更公平，是因为我们被迫生在这里而且要在长时间内活在这里，它更好更公平一点我才能活得更爽更舒服一点，这和爱不爱它根本就没关系。你爹留给你一部北京吉普，你当然会希望它马达更强劲外观更炫人，能广泛吸引男人嫉妒女人爱慕，但并不妨碍你发自内心地对宝马奔驰的热爱，或者你根本对汽车没有任何个人感情，纯粹只是把它当作资本主义工业革命遗留的笨重污染的代步工具而已。

2.民主国家当然存在问题，甚至更严重。谁也没把民主当速效救心丸。民主只是提供一个相对公平的解决问题的环境，你在上面能不能解决问题还是制造新的问题都是你的问题，基本上是个必要不充分的问题。

3.没觉得韩国有什么同样或者更严重的问题。

4.爱不爱国都是个人取向。South Park里的葛屁老师说过:Love is a feeling，not a choice.她很好很强大你也可以天生反骨绝不吊她，她很黄很暴力你也可以钟爱S/M非她不娶。如果美国人非得人人宣誓热爱祖国我觉得也是挺傻X的。美国人傻X也是傻X，别那么崇洋，小鬼。

5.本身我觉得文章没什么可转的是因为基本上都是形而上的讨论内涵，没见他说什么形式。不知道你指的“愚蠢的追求”形式是什么意思。“普世价值”对什么人都有意义，不管他懂不懂，这才是它是“普世”的原因。

6.“砸钱买村长”完了再卖地换钱，这个是原始部落实行的民主。当然你也可以没收到钱，就有一个收了钱的县长指定的村长出来卖地换钱，这个是中国式民主。好在这个世界不是只有这两个选项的。人家建了几百年的斜拉桥立交桥金门桥赵州桥放在那边，你不走，非要下水摸着石头过长江，上面的人不但淹不到还能风景这边独好的，下边的一批批死掉完了还都觉得“走自己的死路去，我们不折腾别人还有什么可说的”，这是为什么呢？

7.不是坐在专制的土堆上发呆，民主就会自然到来。当然也不是说明天我扛着红旗出去人手一票就多快好省跑步进入民主了。冉云飞说“日拱一卒不期速成”，我是个急性子，觉得基本上能拱几卒，就拱几卒，总有量变引起质变的那一天。

He:

1.如果你真这么认为，是不是有个宝马奔驰好几辆满手都带着金戒指的大款跟你说“你把自己父母都杀了我就认你做干儿子，遗产全给你”。你就会拿把刀把自己老爹老娘都捅了？（咱们先不牵扯法律判不判你的问题，假设你可以找任何理由脱罪）
2.你自己的说法前后矛盾：提供一个更优越的解决问题的环境，却无法证明这个环境确实是优越的。没有事实依据，你怎么知道这环境真的“公平”呢？（过一会儿我给你举个例子）
3.印度被你选择性无视的事实就算了，韩国在议会上大打出手可不是什么光彩的事情。
4.爱不爱国当然是个人取向，但是不爱国的人还叫他来参与国家治理那才叫傻X呢！美国不爱国的人多数因为各种各样的原因被剥夺选举权了吧？
我说的只是一个事实而已，为什么你会认为这带着主观感情呢？或者说你是依照某个“套路”来回答问题罢了，理所当然觉得我会带点主观感情。很显然，如果我只是和“套路”的针对对象有同样的认识我就不会去回复你了。别忘了我是经常习惯“以下犯上”的，对自己熟悉的事情根本不会有什么疑惑以至于会动用主观。
5.那我问个问题，“生命”是不是“普适价值”？谁敢保证自己没杀过生？
其实，“普适价值”这个概念就是人为捏造出来的，自然界中根本就不存在的概念。真正的普适价值是自然选择：谁表现得更优秀，谁就有更大的生存空间。
至少从现在看来，民主的表现并不是太优秀
6.如果真有那样的桥，那现在马克思老人家就该摇着扇子在天堂看下界子民了。实话说，根本就没什么捷径可走，所有的人都是在摸着石头过河，包括“民主”自身。至少，我不想犯弗朗西斯·福山那样的错误。
7.你的前提是“民主是目的”（典型小布什的思维方式吧？），然而我认为“民主本身就是手段”。既然是手段，就必须要经过检验才行。正因为是卒子，拱错了步没法回头，会很麻烦的。
那么再给你讲个故事：两个地震灾民，被困在一个山头上。一个有四个馒头，另一个没有。救援队暂时腾不出手来，只能给他们空投一盒（10个）馒头过去。但是问题马上来了——把馒头盒子的钥匙交给谁。在那种情况下，谁握有钥匙，就绝对不会把馒头分给对方吃。后来想了个办法，就是搞“民主”，给每人一把钥匙，只有两把钥匙同时在的时候才能打开盒子取出馒头吃。这个办法人们觉得挺公平，就这么做了。
但是结果却不一样。
有馒头的那个对着没馒头的说：“你把你的钥匙给我，我就给你两个馒头。否则你别想打开盒子自己取出馒头吃。”没馒头的当然没什么办法，如果不这么做的话自己一个馒头都没有只能活活饿死。就这样，有馒头的花两个馒头得到了盒子里的所有10个馒头，没馒头的只拿到了2个原来的馒头。
于是人们说：“原来他们在一起永远也公平不了啊？”，结果南斯拉夫被搞分裂了，东帝汶被搞分裂了。如果我们也“民主”的话估计藏、疆、台也差不多出去了吧？
其实解决的办法很简单：给没馒头的先投四个馒头下去就行了。让他“专制”一下又怎么了？

Me:

1.你不爱她不代表你就会杀她。不然每个被求爱的女同志都得荷枪实弹了。有人拿巨额遗产诱惑你你也不会杀你爹妈，但是你又可能就跟他走了（想想每年出国定居的人数），可见法律判不判还是很重要的。
2.需要什么样的事实才能证明更优越呢？例子下面再说。
3.没有选择性无视啊，我都说了民主解决不了所有问题，我承认印度有问题的。但是议会上打架你认为是问题，我们人大上一边举手一边睡觉算不算？
4.谁说要治理国家了？在国家的框架内争取自己的合法利益也需要拿爱国做先导？
不明白你后面的那一段“主观感情”的牢骚是什么意思。
5.你的是只要我不承认生命是普世价值我就可以随便杀生了？好吧，：谁表现得更优秀，谁就有更大的生存空间。那专制和民主，谁表现得更优秀？
6.没捷径可走，不代表没方向可走。
7.“民主本身就是手段”，说的对阿，我不是一直说：民主只是提供一个相对公平的解决问题的环境，难道非得说民主只是提供一个相对公平的解决问题的手段才算表达清楚我的观点？
关于例子：
1.一人一钥匙，无原则的一人一票是古希腊使用的直接民主，于是，世界过去三千年了...
2.“原来他们在一起永远也公平不了啊？”，结果南斯拉夫被搞分裂了，藏、疆、台也差不多出去了...这个因果关系，杠杠地。
3.给没馒头的先投四个馒头下去就行了...哪来的这空投的四个馒头？还有先前的十个？

He:

1.既然说了你可以找任何理由脱罪，那你就先给个答案吧：是杀人要遗产还是不要遗产不杀人。其实这仅仅取决于你对哪一边的“爱”更多而已。
2.你没拿出事实，你给出的“民主”除了这两个字本身以外也没见到任何外延（哪怕一个小例子也行）。我不是为了空谈在这里的
3.个人认为睡觉还是正常生理需求，打架就是影响社会治安了
4.问题在于，你的“法”是哪个？国家的宪法怎么说的？
至于反腐败等细节问题我们有共识，个人认为没有讨论的必要，但是你所说的利益是否真的公平就有带商榷了，正如那个例子里面给的，你说哪个公平一点呢？
5.拿破仑统驭过整个欧洲，什么民主时期的法国有如此大的能力？或者你拿个靠“民主”发家的国家出来看看？再或者你拿个靠“民主”吃饭的财团出来看看？再或者你拿个靠“民主”成名的亿万富翁出来看看？
那么，谁表现得更优秀？
哥们儿，励精图治的时候装不得13，后果会很严重的
6.你这句话不知所以然。如果你说马老头给我们指明了前进的远大方向的话我举十个手指头赞成。但是为什么人们在议会上都能打起来还看不到那个方向呢？
7.既然是手段，采取不采取就要看是否合乎目的了。手段有的是，能证明你认为的手段就是最有效率的？或者说，我到现在都没看你明确表述一下你的观点：你的目的是什么？
关于例子：
1.依照你的民主，你觉得应该怎么做？注意：给每个人一个独立的盒子就意味着“分家”，这就是为什么我说南斯拉夫的原因。
2.我这么说是有历史原因的。你应该听说过“公投”这个词吧？
3.这只是一个例子，因此你深究救灾物资的来源当然不可能设计的那么完善
然而这个例子和现实也契合得不错，至少这个环境里面有“富人”和“穷人”并且很形象地揭示了富人是怎样利用“民主”讹诈穷人的。你向现在的世界询问为什么会有穷人和富人的区别同样也没人会给你回答。假设大家都是一样的穷富，那搞点小民主又何妨呢？所以说，你所说的“相对公平”也仅仅是想当然。实际上未必公平吧？
因此我说，任何事情都别走极端。你喜欢归喜欢，但是如果因此不去客观的思考思考也是不行的。我本人也支持民主。
还有一件事情想说说，网上看的：
某市下乡推广农业科普。但是当地村民搞了个投票并且多数通过让推广的人离开，理由是：民意如此。自此之后我就觉得民意也许未必真的有什么用了。在民主科学两个五四先锋里面，你觉得哪一个更高一点？

Me:

我就拿你的那个例子说事：
我之所以要问这个空投的问题，当然是指的他的现实意义：不可能有凭空掉下来的资源拿出来先填平贫富，指望谁？上帝还是美国？基本的问题是：现在是已经有了这十四个馒头，有人有四个有人没有，然后剩下的怎么分。你认为到最后以平均一公投大家就分家了？远离美国本土的阿拉斯加和夏威夷每年都有人组织公投想另立中央，年年基本支持率都没有。民主也不是分家的充分条件嘛。我早就说了，一遇到宗教问题民族问题专制民主同样犯难，你觉得南斯拉夫出一个铁腕人物天天家里左右互博就好了，也不是嘛。至于藏蒙疆你觉得会分裂，我倒想问问，我们的民族政策搞了五十年，年年往那边空投馒头，空投了五十年完了人家一投票还是大多数不想要你的政策，你觉得这是谁的问题，投票还是政策？
最近刚好在看遗传算法，你说制度的优胜劣汰，那就说说这个。拿破仑是吧，怎么他征服了整个欧洲之后的法国现在也要搞出个议会选个总统，为什么不再寻莫一个小个子接着统治？三十年前某些主义占了大半个世界三十年后google earth上一查，飞入花丛全不见。还要怎样的优胜劣汰？你说恐龙当年战斗力就介于超级赛亚人和人类之间了，巨强大，现在都搁在博物馆里挺尸了，然后你说：你看，是不是做恐龙更幸福一点？
励精图治的时候不是装B，当然不是，什么时候都不是。但是怎么才算励精图治，你问到目的，我倒想知道，什么才是目的。中国现在狭13亿以号令天下，看着13亿张嘴13个敞开的荷包全世界都讨好咱，算不算上国威风？可是你看，作为13亿的分母，你没有医疗保险，没有失业保险，买不起房，连儿子的上学学费你也解决不了，如果你不幸生在农村还有一个如影随形的农业户口跟着你持续减血减魔，更重要的是：你也没有办法去给自己争取这些东西，甚至喊都喊不出来，然后一想到我的大国威风我们励精图治然后就物我两忘斗志昂扬了，生理特性都可以改变，比恐龙更强大。当然当然当然，民主了这些问题是不是啪啪就改了，当然不是。以前看到本书，忘了出处，一巨朴实的记者咣咣跑到刚刚解体的东欧去，发现没有了苏联的援助，农民的生活水平还不如以前了。这个傻天真傻天真的记者就找了两农民问：要是让你们选民主还是君主，你们现在选哪个？这俩大爷吸着鼻涕说：还是民主好一点。那记者又傻天真傻天真得问：为什么呢。大爷说：因为至少我们还有希望改变这个现状。
一个下乡普及科普的例子你就把科学和民主对立起来了，好吧，你看，如果我们的村长天生爱好科普萨特的死忠喜欢研究量子物理的，一句话全村科普，以后不懂弦理论不准下地干活，然后就能得出来专制和科学是天生一对至死不渝了？如果这个村长刚好喜欢洛河神赋就愿意把童男童女能到水里送给河神天时地利的，是不是它又和古典文化合为一体了？
最后，说了一句“不是坐在专制的土堆上等着就能等来民主”，这就算是偏激了，那咋才算不偏激呢。我坐在这里立地成佛说专制的时候我反对说民主的时候我也反对永永远远保持正确理智不越距不折腾的形象才不偏激，不用了是吧。那还不如发自内心的痛恨民主比较好，至少在一帮人里面能加正分。
大家都生活在这个土堆上，我们总得为自己和自己的孩子找条更好的出路，这才是重点。至于愤不愤，偏激不偏激，装B不装B，都是扯淡。当然当你的土地房屋被强行征收了完了你还能想到我是在励精图治为国捐地，意气风发走进homeless的新时代，我也没话说。你为你自己的选择负责，这就是民主。

简单的百度加google，简单的逻辑推理。奥运会上领唱的小萝莉已经证实是个山寨的，难道姚明旁边的小正太也是水货？

---------------------------------------------

1.
http://www.youtube.com/watch?v=jmYAl-YFiXM
在这个视频中，林小英雄说:一个同学压在背上，他把这个同学拱出来，但是没有说拱出来之后的去向；然后林同学又进到废墟中，这是发生了坍塌，自己被压在下面，然后挖呀挖呀挖呀就挖出来了，出来之后还不忘就人，大声呼喊有没有人，有一个周玉烨同学响应了，但林小英雄救了一个叫做柴正东的同学，林小英雄把他挤出来，柴同学就被爷爷抱走了。

反例一：
http://xawb.cn/epaper/html/2008-05/27/content_61627.htm

新安晚报5.27

我希望映秀镇早点建好,面打通山路的爸爸平平安安! 受伤的同学早点出院" 8岁的柴正东一口气说出了3个愿望.柴正东是映秀镇小学二年级的学生,地震当天,他在废墟里被埋了六七个小时,是老师把他救出来的, 他告诉记者,班上本来有32 位同学,现在只有几个人活着,受伤的都住在华西医院.柴正东在记者的采访本上认真地写出他们的名字马海龙- 何天- 周益叶- 王月- 杨锐- 胡强- 兰小强" 身为班里的小队长-音乐委员的柴正东,每年六一儿童节都要去学校唱歌-跳舞-表演节目,奖状也是少不了的.前两天柴正东还特意去华西医院看望了这些同学.他说:过几天他再去看这些同学,希望他们早点出院,我们永远都是好朋友.

反例二：
http://www.545600.com/thread-62363-1-1.html

8岁的烨儿在废墟下为同学打气，获救截肢后却心理崩溃，成为专业心理援助队的首个辅导对象
　　●现场声音
　　"不疼的，没事的，我给你们唱歌、讲故事，我妈妈一会儿就来救我们了。"
　　●人物档案
　　周玉烨，8岁
　　●地点
　　映秀镇映秀小学
　　■新快报记者 余亚莲 文/图
　　8岁的周玉烨被埋在废墟里一天一夜，她坚持带领同学唱歌，不停地说：“不疼的，没事的，我给你们讲故事，我妈妈她们一会儿就来救我们了。
　　”整整27个小时后，周玉烨被村民徒手刨了出来，浑身是血，第一句话就问母亲：“妈妈，我真的没有偷别人的东西，为什么我的手会断掉？”
　　被埋的27小时里，她从未放弃希望。但当她独自一人在成都进行截肢手术后，她却全面崩溃了——妈妈留在灾区，继续“刨”着别的孩子们；爸爸在地震中死亡，尸体就放在操场；烨儿清醒着，独自经历了手臂从“有知觉”到“没知觉”到“坏死”到“截肢”的全过程...

2.
http://www.youtube.com/watch?v=LTPM5kAYDds&feature=related
在这个视频中，林小英雄说:坍塌的时候有两个同学压在身上，林小英雄背了一个出来，把他交给给校长；然后又进到废墟中去又抱一个出来，也交给校长，而同时两个同学都是昏迷的。

疑点一：到底几个人压在身上？
疑点二：第二个人交给了校长还是他爷爷的？
疑点三：第二个人到底是昏迷的还是清醒的？
疑点四：校长可以眼睁睁的看着九岁的林小英雄再次返回废墟中营救同学？

3.
在http://www.youtube.com/watch?v=zU7WVaCLvgQ&feature=related
在这个视频中，林小英雄说:两个同学是他手脚并用推出来蹬出来（注意这个动作，林小英雄可以在外面用推蹬这样的动作使受力者沿施力的反方向运动，好一个借力打力）。当有人问他是不是把人抱出来的时候，林小英雄说：那都是虚言，不要相信这些谎言（汗！一个九岁小盆友能说出这种话来）。注意了，在开始主持人问他头上的伤的时候，林小英雄说这是在废墟里被人拖出来的时候伤的。

疑点一：动作又变了？
疑点二：林小英雄根本没有提到自己被人救出来的事实，并一直宣称是自己挖出来的，那么头上的这个伤到底是怎么回事？

4.
http://baike.baidu.com/view/121319.htm 百度百科
汶川5·12大地震发生时，小林浩同其他同学一起迅速向教学楼外转移，未及跑出，便被压在了废墟之下。此时，废墟下的小林浩表现出了与其年龄所不相称的成熟，身为班长的他在废墟下组织同学们唱歌来鼓舞士气，并安慰因惊吓过度而哭泣的女同学。经过两个小时的艰难挣扎，身材矮小而灵活的小林浩终于爬出了废墟。但此时，小林浩班上还有数十名同学被埋在废墟之下。9岁半的小林浩没有惊慌的逃离，而是再次钻到废墟里展开了救援，经过艰难的救援，小林浩将两名同学背出了废墟，在救援过程中，小林浩的头部和上身有多处受伤。爬出废墟后，由于通讯的中断，小林浩同在外打工的父母失去了联系，焦急的小林浩同14岁的姐姐和妹妹一起在映秀镇滞留了两天，2008年5月14日，他们三人同其他乡亲一道，经过7个小时的艰难跋涉，走小路逃出了震中映秀镇，转移到了都江堰，其后又来到成都与堂哥汇合。

反例一：
http://www.infzm.com/content/12470/2
班上的周怡叶同学大声说：“你们不要闹了，我们一齐唱歌。”

反例二：
http://www.yznews.com.cn/news/2008-05/18/content_1689410.htm
震中汶川县映秀镇，地处都江堰市以北34公里的深山峡谷之中的岷江河畔，受地震影响，当地公路沿线的道路、桥梁、隧道大多损坏，大批救灾部队和各类专业救援、医疗救护人员被迫滞留都江堰。而徒步进入映秀镇的5000多名救灾人员，也面临严峻生存困难。大批伤员亟待转移，大量救灾物 资急需运输。

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-21/104915586520.shtml
所有人只能下到十几米以下的河滩，所谓河滩其实是山上掉下石块的巨石堆，在深至脚踝的淤泥中，人们艰难前行，山上受余震影响不时往下掉碎石，下面是湍急的岷江河，稍有不慎就会跌落。5公里的路需要行走两个小时。

5.
http://news.163.com/08/0611/09/4E57LJK400011229.html
“好不容易才爬出废墟，又爬回去，你不怕房屋再次倒塌吗？”记者问。“我怕，但我是班长。”林浩稚气的声音透着坚定。

反例一：
http://www.hxzg.net/school/2008/0617/11545.html
林浩  男  9岁  汶川县映秀小学二年级 学生
杨锐  女  9岁   汶川县映秀小学二年级2班  副班长
朱付敏  男  北川中学高一(1)班 学生，体育委员

另：
1.
http://news.qq.com/a/20080527/003259.htm
地震摧毁映秀中心小学只用了12秒。在小学的所有建筑里，惟一尚立着但随时可能倒塌的是后建的实验室、会议室、校长室。我在天黑时遇到往小学赶的谭国强校长，他说，那是因为资金不到位，只能一步一步建。

2.

据称的，我找啊找啊也没找到。但是很多人说看过这一期。奇怪了，林浩的每个视频都能找到，连他出来唱歌跳舞都有，怎么就是这个找不到妮？这是为什么妮？崔永元同志大大的坏啦！

08年5月下旬--6月，在央视台上崔永元问他：“你是怎么救出那几个大人的？”他回答：“是我把他们背出来的.”崔永元对着台下来宾说：“这小孩真不简单，成年人有几十公斤重啊！台下的成年人有谁愿意上台让林浩小朋友背背试试？”台下一片笑声没人上台接招。

-----------------------------------------

所以，能够合理解释以上所有可能的唯一可能是：

在地震时，林小英雄的班正在上课，并且一定是在实验室，这样符合12秒之后还有再次塌方的可能性。林小英雄在塌方时刚好有两个同学压在身上，而且是以叠罗汉的方式一个压一个，这样就同时符合有一/两个人压在身上，然后他爬出去并推/背了一个人，交给了校长，耗时两个小时；然后只身回到废墟，并在碎石中绕到第二个同学身后把他挤/蹬出去，交给了校长，校长刚好也是第二个同学的爷爷，并且也是老师，此动作耗时四五个小时，同时第二个同学保持时而昏迷时而清醒的交叠态。这时他又被塌方的楼层压在身下，当然作为爷爷的校长这时候就走了。后来有人将其救出并擦伤了头皮。然后这个手臂受伤头部受伤的小英雄和自己的姐姐妹妹一起，以比部队行军快一倍的速度飞驰到了都江堰。他没有接受过崔永元采访所以找不到任何资料。

推理完毕。 CSI